El 21 de mayo de 2026, en la Secretaría de Juicios Ambientales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se realizó un sorteo de conjueces en el marco del litigio climático que promovimos desde FARN —como organización miembro del Foro para la Conservación del Mar Patagónico— para solicitar que los permisos de exploración sísmica y/o de explotación hidrocarburífera costa afuera sean suspendidos hasta tanto se evalúen los impactos acumulativos y climáticos de la actividad de exploración y explotación de hidrocarburos en el Mar Argentino y se elabore y publique una evaluación ambiental estratégica (EAE) que contemple, además de estos impactos, las alternativas energéticas y los costos y beneficios de la actividad en el marco de una transición energética justa.  

La EAE es un estudio que permite analizar los impactos ambientales de programas y proyectos en diálogo con los objetivos estratégicos y compromisos climáticos internacionales asumidos por el país. Esta evaluación contempla, entre otros puntos, la reducción de gases de efecto invernadero, la conservación de la biodiversidad y la diversificación de la matriz energética. Esta trascendente herramienta de política ambiental fue exigida por el Foro para la Conservación del Mar Patagónico en diferentes audiencias públicas referidas a proyectos de exploración y explotación offshore.

¿Cómo llegamos hasta aquí? La Corte Suprema debe resolver el recurso de queja que presentamos desde FARN luego de que las instancias judiciales previas rechazaran la medida cautelar que tiene por objeto preservar el clima y a la biodiversidad marina. La convocatoria a conjueces para resolver un caso resulta excepcional y obedece a que no existe unanimidad entre los tres jueces que hoy conforman el máximo tribunal del país para adoptar una decisión a favor o en contra de la tutela ambiental y climática del Mar Argentino.

Los conjueces que resultaron sorteados fueron Carlos Vallefín, Presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, y Alberto Dalla Via, Presidente de la Cámara Nacional Electoral. Ambos conjueces aceptaron estas designaciones y quedó conformado el Tribunal el 8 de junio pasado. 

Ahora, de ellos depende la decisión judicial sobre el futuro de nuestro mar.